中國(guó)人到底對(duì)第三套人民幣了解多少？

      　　秦剛老師告訴記者，在日本，國(guó)民從小就開(kāi)始學(xué)習(xí)錢(qián)幣的知識(shí)，了解錢(qián)幣的種類，因此很少在這方面上當(dāng)受騙。秦老師認(rèn)為，造成這種問(wèn)題的主要原因是，目前中國(guó)80%以上的人對(duì)人民幣常識(shí)不是很了解。

      　　中國(guó)人對(duì)自己使用的人民幣到底了解多少呢？為此，記者對(duì)50位金融單位工作人員和 

      100位北京市民進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：金融單位工作人員就有50%以上的人不知道有人民幣聯(lián)體票，甚至有工作人員把記者手中的破損人民幣肯定為“錯(cuò)版” 

      人民幣，建議拿回家好好珍藏。在記者調(diào)查的100位市民中，僅有6位知道人民幣聯(lián)體票，其他人對(duì)記者手中的破損人民幣極為好奇，而且認(rèn)為這就是人民幣“錯(cuò)版票”。可見(jiàn)，中國(guó)人對(duì)人民幣相關(guān)知識(shí)的了解是多么匱乏。

      　　銀行：不存在第三套人民幣“錯(cuò)版票”一說(shuō)

      　　那么，銀行方面又是怎樣看待的？采訪銀行部門(mén)是異常艱難的，首先是無(wú)法采訪到中國(guó)人民銀行總行和中國(guó)銀行總行相關(guān)部門(mén)，因?yàn)橹袊?guó)人民銀行總行的總機(jī)兩天都無(wú)人接聽(tīng)。去了總行，無(wú)論記者如何解釋，接待處的同志就是不協(xié)助。通過(guò)朋友找到了人民銀行金融穩(wěn)定局謝平局長(zhǎng)的電話，但也一直無(wú)人接聽(tīng)。在中國(guó)銀行總行，一位大堂經(jīng)理指著記者手中的人民幣說(shuō)：“如果是假幣就沒(méi)收。這個(gè)我們不管，這是人民銀行發(fā)行的，去找他們。”

      　　8月19日下午，記者費(fèi)了幾天周折，終于采訪到了中國(guó)人民銀行北京分行的相關(guān)部門(mén)。貨幣金銀處、發(fā)行處等幾個(gè)相關(guān)部門(mén)的負(fù)責(zé)人在一同接受記者采訪時(shí)表示：此前，確實(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種破壞人民幣的犯罪行為。他們對(duì)這種破壞人民幣的行為表示非常氣憤，同時(shí)告誡：利用大部分市民不了解相關(guān)的人民幣知識(shí)，進(jìn)行的破壞人民幣和以破損人民幣為手段制成所謂的“錯(cuò)版票”進(jìn)行的詐騙行為應(yīng)當(dāng)引起廣大市民的高度警覺(jué)。

      　　貨幣金銀處?？崎L(zhǎng)說(shuō)：“其實(shí)根本就沒(méi)‘錯(cuò)版票’一說(shuō)，這都是媒體在宣傳上的一種誤導(dǎo)，因此讓犯罪分子鉆了空子?！吨腥A人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》第31條明確指出：‘禁止偽造、變?cè)烊嗣駧?、禁止出售、?gòu)買(mǎi)偽造、變?cè)斓娜嗣駧?。禁止走私、運(yùn)輸、持有、使用偽造的人民幣。’第47條規(guī)定：‘違反本條例第31條規(guī)定，構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任。’這種情況既觸犯了《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》，又構(gòu)成了詐騙罪。

      　　另一位女同志表示：應(yīng)當(dāng)立即與公安部取得聯(lián)系。

      　　專家：人民幣聯(lián)體票有缺陷

      　　國(guó)際金融法學(xué)者于緒剛博士首先對(duì)人民幣聯(lián)體票的法償?shù)匚槐硎緫岩伞Ｋ诮邮苡浾卟稍L時(shí)表示：“首先，我們要弄清楚人民幣聯(lián)體票是如何進(jìn)入流通市場(chǎng)的。據(jù)我所知，所有的人民幣版式、樣式都需要經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，央行公告，才能從發(fā)行庫(kù)放入流通庫(kù)，而人民幣聯(lián)體票只是通過(guò)人民銀行批準(zhǔn)，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院，央行也沒(méi)有進(jìn)行公告，因此他的法償?shù)匚恢档脩岩伞?rdquo;

      　　于緒剛博士告訴記者：“由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有央行公告，在上海出現(xiàn)了警方出面干預(yù)人民幣聯(lián)體票在郵幣市場(chǎng)發(fā)行的事件。警方認(rèn)為那些是假幣，并全部收繳，后確認(rèn)是真人民幣才罷手。另外，在成都、長(zhǎng)春等地還出現(xiàn)了拿此幣購(gòu)物被拒收等現(xiàn)象，這充分證明人民幣聯(lián)體票的缺陷。”

      　　于緒剛博士指出：“人民幣聯(lián)體票的制造方式本身就給不法分子提供了可乘之機(jī)。因?yàn)樗谥圃鞎r(shí)就給犯罪分子留出了制造所謂‘錯(cuò)版’的空間，所以導(dǎo)致不法分子利用人民對(duì)‘稀缺資源’的需求，鉆金融市場(chǎng)的空子。而獨(dú)立的貨幣是無(wú)法成為‘稀缺資源’的。”

      　　發(fā)行聯(lián)體人民幣只是一種商業(yè)行為，其目的無(wú)非是讓集藏愛(ài)好者們兜里的錢(qián)盡可能多地掏出來(lái)。至于“聯(lián)體票”是否存在著背離國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，目前仍然是一個(gè)疑問(wèn)。

      　　于緒剛博士在談到人民幣法償?shù)匚粫r(shí)說(shuō)：“從1947年中華人民共和國(guó)發(fā)行的第一套人民幣開(kāi)始，它就具備了法償?shù)匚?，并且一步步成為中?guó)和中國(guó)人民尊嚴(yán)的象征，它的價(jià)值在幾次的世界金融危機(jī)中得到證明和體現(xiàn)。目前人民幣形象在世界人民的心目中一直在攀升，這些都體現(xiàn)了中國(guó)現(xiàn)在國(guó)富民強(qiáng)。然而，任意破壞或切割人民幣的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》，同時(shí)給我們自己心理造成了傷害。”他認(rèn)為，我們每個(gè)人都有保護(hù)人民幣的義務(wù)，都應(yīng)當(dāng)維護(hù)人民幣的完整性。

      　　在本文發(fā)排時(shí)，貨幣金銀處的常科長(zhǎng)打來(lái)電話說(shuō)，此事已經(jīng)通報(bào)公安部了。

      　　第三套人民幣相關(guān)鏈接： 

      　　2000年7月，經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，中國(guó)首次特別制作、發(fā)行第四套人民幣聯(lián)體鈔?！敦Q三聯(lián)50元紀(jì)念鈔》和《豎三聯(lián)100元券》均由北京康銀閣錢(qián)幣有限責(zé)任公司發(fā)行，《第四套人民幣四聯(lián)體》、《第四套人民幣八聯(lián)體》和《第四套人民幣三十五聯(lián)體》則由中國(guó)長(zhǎng)城硬幣投資有限公司發(fā)行。其中，北京康銀閣錢(qián)幣有限責(zé)任公司發(fā)行的“聯(lián)體鈔”附有中國(guó)人民銀行貨幣金銀局局長(zhǎng)唐雙寧簽發(fā)的鑒定證書(shū)；中國(guó)長(zhǎng)城硬幣投資有限公司發(fā)行的“聯(lián)體鈔”則附有中國(guó)長(zhǎng)城硬幣投資有限公司董事長(zhǎng)簽發(fā)的鑒定證書(shū)。由于北京康銀閣錢(qián)幣有限責(zé)任公司是中國(guó)人民銀行的下屬子公司，而中國(guó)長(zhǎng)城硬幣投資有限公司又是中國(guó)金幣總公司屬下的海外子公司，加之上述“聯(lián)體鈔”的發(fā)行和裝幀均得到了中國(guó)人民銀行的授權(quán)和批準(zhǔn)，所有聯(lián)體鈔也均是由中國(guó)人民銀行屬下的印鈔廠精心印制。